La caída de los moais

Vengo llegando de Isla de Pascua.

Si, si. El lugar es precioso. Paradisiaco total. Además tuve la suerte de que no estaba tan lleno como yo pensaba asi que tuve la posibilidad de conocer la isla de manera relativamente tranquila.
Pero no, no se preocupen. No les voy a contar mi viaje (lo encuentro un poco fome para un blog)...simplemente quiero que todos sepan algo que me enteré allá.

Al tercer día de llegar fuimos a un tour guiado por los principales ahus (los altares que tienen los moais encima) de la isla. No fue poca mi sorpresa al darme cuenta que TODOS los moais habían sido derribados (los pocos que uno puede ver de pie fueron levantados por arqueologos)
Luego de haber aprendido que estas estatuas de piedra representaban a sus ancestros y estaban totalmente divinizados, extrañaba bastante que estuvieran todos en el suelo.


Y nuestro guía fue contándonos poco a poco lo que pasó.
Rapa Nui fue poblada por hombres y mujeres que venían de la Polinesia. Una vez en la isla, los estamentos sociales fueron fuertemente marcados (los orejas largas eran los nobles, los orejas cortas el pueblo). Como en la mayoría de las sociedades, quienes trabajaban la tierra y permitían la subsistencia eran aquellos con peores condiciones económicas, mientras los nobles dirigían.

La construcción de los moais por tanto, se dejó para los orejas cortas. El tallar, transportar y levantar estas enormes estatuas que pesan varias toneladas era misión de aquellos quienes jamás estarían representados en ellas. Claramente, quienes se transformaban en moai eran los nobles, quienes netamente supervisaban su creación.
Sin embargo y a pesar de esto, las enormes figuras eran objeto de devoción de todos, e incluso los más pobres les rendían culto y consideraban el terreno cercano a ellas como tapu (tabú).

Entendiendo esto, cuesta imaginarse como pudieron destruirlas. Los Rapanui creían que los moais cobraban vida en el momento que le ponían los ojos y que no solo cuidaban la isla (de hecho ninguno mira al mar..todos miran hacia la tierra) si no que también los vigilaban.
Cierro los ojos y me imagino..yo podría destruir y por tanto matar a quien creo un Dios? Suena dificil.

Sin embargo poco a poco la historia fue haciendose complicada para este pueblo. El abuso de la naturaleza de parte del Ariki (jefe) hizo que las cosas en la isla fueran tornándose dificiles. Para trasladar los moais se requería de mucha madera y fueron talando lentamente los árboles. Los terrenos deforestados, no servían mucho tiempo para el cultivo y poco a poco los bosques se fueron acabando.
Esto tuvo una consecuencia inmediata en la sociedad. No tener árboles significa que muchos animales mueren. No tener árboles implica no tener botes. No tener botes implica no poder pescar.
Lentamente los orejas cortas fueron sufriendo el hambre, mientras tenían que seguir trabajando para los orejas largas en la creación de los moais. Los hombres más fuertes que deseaban salir a pescar o trabajar la tierra para alimentar a sus familias estaban obligados a perder el día levantando más y más estatuas.


Hubo un punto donde se hizo insostenible. Los hombres, cansados por el hambre, se rebelaron.
No se sabe concretamente cuando, no se sabe concretamente como, pero todos y cada uno de los orejas largas murieron a manos de un pueblo famélico que estaba cansado de la injusticia.

La destrucción de los moais a su vez es muy simbólica. Todos y cada uno fueron derribados hacia adelante, destruyéndole los ojos. Ninguno mira hacia arriba porque el pueblo no quería seguir viéndolos. Ninguno tiene ojos porque el pueblo no quería seguir siendo observado.
Querían matarlos..querían matar a sus dioses. Y lo hicieron.

Se calcula que en esta época (Siglos XVII-XVIII) habían 15.000 habitantes. 150 años después, la población Rapa Nui había disminuido en un 99%...eran apenas más de 100.

Según el biólogo evolucionista y biogeógrafo, Jared Diamond, lo ocurrido en Isla de Pascua es único.

Rapa Nui es el único lugar en el mundo donde la disminución radical de la población y la destrucción del ecosistema se debio AL MISMO HOMBRE. Al actuar desmedido y sin control del hombre. A la destrucción del ambiente.

No hay que ser demasiado inteligente para darse cuenta la conexión que tiene con hoy.
Si..calentamiento global..que cliché.
Pero es cierto saben? Seguramente el Ariki decía que no tenía nada de malo cortar los árboles..total, crecían de nuevo.

Cerremos los ojos e imaginemonos la historia.
Chile, reduciendo su población en un 99% se transformaría en un país de 150.000 habitantes.
Santiago, en una ciudad de 50.000 personas.
Es drástico..no les parece?

Es un buen ejemplo para darnos cuenta hasta donde podemos llegar. Un hombre que llega al nivel de matar a sus dioses a quienes venera, debe haber estado bastante desesperado.

Muñecas de Porcelana?

Estabamos en debate el otro día (Q.E.P.D.) y Jorge estaba jugando con una tarjeta. Al mirarla me doy cuenta que eran los "mini diplomas" que nos daban cuando chicas en el colegio, ya erradicados, que distinguían ciertas características positivas de cada una.

Y yo al verla recordé que hubo UNA tarjeta que yo me gané sólo 2 veces y era mi frustración máxima (porque cuando chica era bacán tenerlas todas): Era "Modales y Cortesía".
Pensándolo ahora, no me sorprende en absoluto. Cuando chica jamás fui prototipo niña buena (si bien me iba bastante bien en el colegio, era la prepotente)

Pero analizándolo un poco más me di cuenta que el concepto que se buscaba de una niña que tuviera modales, en general se relacionaba con niñas mas bien, calladas. Si bien estoy hablando de algo que pasó hace tiempo, actualmente se sigue pensando algo similar.
No solo con los modales, si no con la femeneidad misma.

Cualquiera que me conozca un poco sabe que yo no soy callada (aunque no me guste admitirlo)
Hablo mucho (y me he dado cuenta que a veces eso no cae bien) y por lo mismo no quepo en la visión tradicional de la "niña buena", que erróneamente se asocia con "la niña femenina".

Me cargan esos comentarios, de verdad, y aún más cuando los escucho de mujeres. Cuando hablan que tal persona callada es femenina (y puedo darme cuenta que ese mismo silencio es lo que las hace pensar así), me pareciera que consideran que una característica escencial de la mujer es su silencio.

No estoy de acuerdo. En absoluto.
Si bien estoy de acuerdo con que la manera que tiene la mujer de desenvolverse, en GENERAL es más ""tranquila"" que el hombre, no por eso su femeneidad la va a encontrar en el silencio.
Silencio siempre, a mi me suena, a sumisión, y no me gusta la sumisión. Como Don Clavito dijo en su último post, ésta puede llevar muchas veces a circunstancias extremas.

Detesto que me digan que no soy femenina porque soy habladora y me encanta discutir.

Quizás no soy femenina (no lo sé y es dificil que yo misma lo evalúe), pero si la gente no me ve así, que no sea por mi falta de silencio.

Espero no se malentienda, no me molesta el silencio. Admiro INCREIBLEMENTE la capacidad de algunas personas de mantenerlo en las circunstancias que se necesita, pero me parece que una verdadera MUJER habla ante las cosas que le importan (mi problema al parecer es que me importan demasiadas cosas).

Para mi la verdadera mujer femenina es aquella como las grandes mujeres de la historia que querían igualdad en diferentes ámbitos..ESO es una mujer de verdad, aunque a primera vista no lo parezca, anque no se cultiven el prototipo de la mujer arreglada y coqueta.

La mujer bonita y callada? Para mí es una muñeca de porcelana.
Yo no quiero ser una (aunque yo creo que ya lo sabían)